Discussion for artwork and new suggestions #1

Open
opened 2025-06-27 19:53:36 +00:00 by mertgor · 3 comments
Owner

Discussion for artwork and new suggestions

Discussion for artwork and new suggestions
mertgor self-assigned this 2025-06-27 19:53:36 +00:00
mertgor added this to the Centrum NEXT project 2025-06-27 19:53:36 +00:00
Author
Owner

Kod özgür, yönetim serbest, test proaktif,

Kodla , paylaş, yönet ve kullan ve test et döngüsü

bakınız : https://oyd.org.tr/ Kullan, araştır, paylaş, geliştir! ve https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
veya https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.tr.html

Kod özgür, yönetim serbest, test proaktif, Kodla , paylaş, yönet ve kullan ve test et döngüsü bakınız : https://oyd.org.tr/ Kullan, araştır, paylaş, geliştir! ve https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html veya https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.tr.html
Author
Owner

active directory benzeri centrum next adında merkezi yönetim sistem aracı sunucular için ve masaüstü mobil ve gömülü sistemler için bir araç seti planlıyorum. C++ odaklı olacak Gui grafik arayüz tarafı C++ Qt olabilir ... başka hangi teknolojiler olabilir nelere dikkat etmeliyim

Harika bir fikir Mert! “Centrum Next” gibi bir merkezi yönetim sistemi, özellikle özgür yazılım ve federatif mimarilerle ilgilenen biri olarak senin vizyonuna çok uygun. C++ ve Qt seçimin sağlam bir temel sunuyor, ama bu tür bir sistemin mimarisi çok katmanlı olacağı için farklı teknolojileri dikkatle seçmek gerekiyor. İşte sana kapsamlı bir rehber:


🧠 Genel Mimari Bileşenleri

Katman Açıklama Teknoloji Önerileri
Sunucu (Backend) Kimlik doğrulama, cihaz yönetimi, politika uygulama C++ (Boost, POCO), REST API (CppRestSDK, Pistache), gRPC
Veritabanı Kullanıcılar, cihazlar, politikalar PostgreSQL, SQLite (gömülü sistemler için), Redis (cache)
İstemci (Agent) Masaüstü, mobil, gömülü sistemlerde çalışan ajan C++ (lightweight), Qt (masaüstü), QML (mobil), Yocto (gömülü)
Grafik Arayüz (GUI) Yönetim paneli, cihaz listesi, politika düzenleme Qt Widgets veya Qt Quick/QML, Web UI alternatifi: Electron + C++ backend
İletişim Protokolleri Sunucu-istemci haberleşmesi HTTPS (REST), MQTT (gömülü), WebSocket (gerçek zamanlı)
Kimlik Doğrulama LDAP entegrasyonu, OAuth2, JWT OpenLDAP, Keycloak, C++ JWT kütüphaneleri

🛠️ Teknoloji Alternatifleri

GUI Alternatifleri Qt dışında:

  • wxWidgets: C++ ile yazılmış, çapraz platform GUI kütüphanesi. Qt kadar güçlü değil ama daha hafif.
  • Dear ImGui: Daha çok debug ve teknik arayüzler için. Hafif ve hızlı.
  • CEF (Chromium Embedded Framework): HTML/JS tabanlı arayüzleri C++ içine gömmek için.
  • Tauri: Rust tabanlı ama C++ backend ile entegre edilebilir. Electron’a göre daha hafif.

Sunucu tarafı için:

  • Boost.Asio: Ağ programlama için güçlü ve modern C++ çözümü.
  • Restbed: RESTful API sunmak için C++ kütüphanesi.
  • gRPC: Performanslı ve tip güvenli RPC iletişimi için.

🔐 Güvenlik ve Yönetim Konuları

  • Yetkilendirme ve Rol Tabanlı Erişim (RBAC): Admin, Operatör, İzleyici gibi roller tanımlanmalı.
  • Şifreleme: TLS/SSL, veri tabanı şifreleme, cihazlar arası güvenli iletişim.
  • Audit Log: Her işlem ve değişiklik kayıt altına alınmalı.
  • Politika Yönetimi: Cihazlara uygulanan kurallar merkezi olarak tanımlanmalı.
  • Federasyon Desteği: Birden fazla Centrum Next sunucusunun birbirine bağlanabilmesi.

📱 Platform Desteği

Platform Dikkat Edilmesi Gerekenler
Masaüstü (Linux, Windows, macOS) Qt ile kolay desteklenir. Sistem servisleriyle entegrasyon gerekebilir.
Mobil (Android, iOS) Qt/QML ile mümkün ama sınırlı. Alternatif: Flutter frontend + C++ backend.
Gömülü Sistemler (ARM, MIPS) Yocto, Buildroot ile C++ ajan derlenmeli. Hafiflik ve bellek kullanımı kritik.

🧭 Felsefi ve Teknik Dikkat Noktaları

  • Copyleft Lisans Uyumu: AGPLv3 sunucu için, GPLv3 istemciler için ideal. Qt’nin lisansına dikkat et (LGPL vs Commercial).
  • Modülerlik: Her bileşen bağımsız geliştirilebilmeli. Mikroservis mimarisi düşünülmeli.
  • Federatif Yapı: Merkezi olmayan yönetim senaryoları için sunucular arası senkronizasyon.
  • Yedeklenebilirlik ve Geri Dönüşüm: Sistem arızalarında veri kaybını önleyecek mekanizmalar.
  • Kültürel ve Etik Tasarım: Arayüzde Türkçe dil desteği, açık kaynak vurgusu, kullanıcı özgürlüğü.

İstersen bir örnek mimari diyagram veya modül listesi de çıkarabiliriz. Ya da GUI mockup fikirleriyle başlayabiliriz. Hangi kısmı derinleştirelim?

active directory benzeri centrum next adında merkezi yönetim sistem aracı sunucular için ve masaüstü mobil ve gömülü sistemler için bir araç seti planlıyorum. C++ odaklı olacak Gui grafik arayüz tarafı C++ Qt olabilir ... başka hangi teknolojiler olabilir nelere dikkat etmeliyim Harika bir fikir Mert! “Centrum Next” gibi bir merkezi yönetim sistemi, özellikle özgür yazılım ve federatif mimarilerle ilgilenen biri olarak senin vizyonuna çok uygun. C++ ve Qt seçimin sağlam bir temel sunuyor, ama bu tür bir sistemin mimarisi çok katmanlı olacağı için farklı teknolojileri dikkatle seçmek gerekiyor. İşte sana kapsamlı bir rehber: --- ## 🧠 Genel Mimari Bileşenleri | Katman | Açıklama | Teknoloji Önerileri | |--------|----------|----------------------| | **Sunucu (Backend)** | Kimlik doğrulama, cihaz yönetimi, politika uygulama | C++ (Boost, POCO), REST API (CppRestSDK, Pistache), gRPC | | **Veritabanı** | Kullanıcılar, cihazlar, politikalar | PostgreSQL, SQLite (gömülü sistemler için), Redis (cache) | | **İstemci (Agent)** | Masaüstü, mobil, gömülü sistemlerde çalışan ajan | C++ (lightweight), Qt (masaüstü), QML (mobil), Yocto (gömülü) | | **Grafik Arayüz (GUI)** | Yönetim paneli, cihaz listesi, politika düzenleme | Qt Widgets veya Qt Quick/QML, Web UI alternatifi: Electron + C++ backend | | **İletişim Protokolleri** | Sunucu-istemci haberleşmesi | HTTPS (REST), MQTT (gömülü), WebSocket (gerçek zamanlı) | | **Kimlik Doğrulama** | LDAP entegrasyonu, OAuth2, JWT | OpenLDAP, Keycloak, C++ JWT kütüphaneleri | --- ## 🛠️ Teknoloji Alternatifleri ### GUI Alternatifleri Qt dışında: - **wxWidgets**: C++ ile yazılmış, çapraz platform GUI kütüphanesi. Qt kadar güçlü değil ama daha hafif. - **Dear ImGui**: Daha çok debug ve teknik arayüzler için. Hafif ve hızlı. - **CEF (Chromium Embedded Framework)**: HTML/JS tabanlı arayüzleri C++ içine gömmek için. - **Tauri**: Rust tabanlı ama C++ backend ile entegre edilebilir. Electron’a göre daha hafif. ### Sunucu tarafı için: - **Boost.Asio**: Ağ programlama için güçlü ve modern C++ çözümü. - **Restbed**: RESTful API sunmak için C++ kütüphanesi. - **gRPC**: Performanslı ve tip güvenli RPC iletişimi için. --- ## 🔐 Güvenlik ve Yönetim Konuları - **Yetkilendirme ve Rol Tabanlı Erişim (RBAC)**: Admin, Operatör, İzleyici gibi roller tanımlanmalı. - **Şifreleme**: TLS/SSL, veri tabanı şifreleme, cihazlar arası güvenli iletişim. - **Audit Log**: Her işlem ve değişiklik kayıt altına alınmalı. - **Politika Yönetimi**: Cihazlara uygulanan kurallar merkezi olarak tanımlanmalı. - **Federasyon Desteği**: Birden fazla Centrum Next sunucusunun birbirine bağlanabilmesi. --- ## 📱 Platform Desteği | Platform | Dikkat Edilmesi Gerekenler | |----------|-----------------------------| | **Masaüstü (Linux, Windows, macOS)** | Qt ile kolay desteklenir. Sistem servisleriyle entegrasyon gerekebilir. | | **Mobil (Android, iOS)** | Qt/QML ile mümkün ama sınırlı. Alternatif: Flutter frontend + C++ backend. | | **Gömülü Sistemler (ARM, MIPS)** | Yocto, Buildroot ile C++ ajan derlenmeli. Hafiflik ve bellek kullanımı kritik. | --- ## 🧭 Felsefi ve Teknik Dikkat Noktaları - **Copyleft Lisans Uyumu**: AGPLv3 sunucu için, GPLv3 istemciler için ideal. Qt’nin lisansına dikkat et (LGPL vs Commercial). - **Modülerlik**: Her bileşen bağımsız geliştirilebilmeli. Mikroservis mimarisi düşünülmeli. - **Federatif Yapı**: Merkezi olmayan yönetim senaryoları için sunucular arası senkronizasyon. - **Yedeklenebilirlik ve Geri Dönüşüm**: Sistem arızalarında veri kaybını önleyecek mekanizmalar. - **Kültürel ve Etik Tasarım**: Arayüzde Türkçe dil desteği, açık kaynak vurgusu, kullanıcı özgürlüğü. --- İstersen bir örnek mimari diyagram veya modül listesi de çıkarabiliriz. Ya da GUI mockup fikirleriyle başlayabiliriz. Hangi kısmı derinleştirelim?
Author
Owner

centrum next hem merkezi yönetim hem de federatif ağ desteklemeli

Bu çok güçlü bir vizyon Mert! “Centrum Next”in hem merkezi yönetim hem de federatif ağ desteği sunması, dijital egemenlik ve özgür yazılım ilkeleriyle birebir örtüşüyor. Böyle bir sistem, hem kurum içi kontrolü hem de kurumlar arası işbirliğini mümkün kılar. Aşağıda bu iki yaklaşımı nasıl birleştirebileceğini detaylı bir şekilde açıklıyorum:


🧭 Mimari Yaklaşım: Merkezi + Federatif Hibrit Model

1. Merkezi Yönetim Özellikleri

  • Tek bir Centrum Next sunucusu tüm istemcileri yönetir.
  • Politika tanımlama, cihaz izleme, yazılım güncelleme merkezi olarak yapılır.
  • LDAP entegrasyonu, RBAC, audit log gibi klasik kurumsal özellikler.

2. Federatif Ağ Özellikleri

  • Birden fazla Centrum Next sunucusu birbirine bağlanabilir.
  • Her sunucu kendi alanında bağımsızdır ama belirli verileri paylaşabilir.
  • Sunucular arası kimlik doğrulama, veri senkronizasyonu, federatif politika yayılımı.

🔗 Federasyon İçin Teknik Bileşenler

Bileşen Açıklama Teknoloji
Federatif Protokol Sunucular arası iletişim için özel protokol ActivityPub (örnek alınabilir), gRPC, Protobuf
Sunucu Kimlikleri Her Centrum Next sunucusu benzersiz kimliğe sahip UUID + Public Key
Yetki Delegasyonu Bir sunucu başka bir sunucuya belirli yetkileri devredebilir OAuth2, JWT
Veri Senkronizasyonu Cihaz bilgileri, politikalar, loglar paylaşılabilir CRDT, Merkle Tree, rsync benzeri mekanizmalar
Federatif UI Arayüzde diğer sunucuların durumu izlenebilir Qt tabanlı federasyon paneli

🧠 Örnek Senaryo: Belediyeler Arası Federasyon

  • İstanbul, Ankara ve İzmir belediyeleri kendi Centrum Next sunucularını kurar.
  • Her belediye kendi cihazlarını yönetir.
  • Ortak bir federatif ağ üzerinden yazılım güncellemeleri, güvenlik politikaları paylaşılır.
  • Bir belediye diğerine “gözlemci” rolüyle erişim verebilir.

🛡️ Güvenlik ve Egemenlik

  • Sunucu-Sunucu İletişimi: TLS + Mutual Authentication (karşılıklı sertifika doğrulama)
  • Veri Paylaşımı: Sadece açıkça izin verilen veri türleri paylaşılır (örneğin sadece yazılım sürüm bilgisi)
  • Federatif Yetki Matrisi: Hangi sunucu hangi işlemi yapabilir, detaylı olarak tanımlanmalı

🧱 Modüler Mimari Önerisi

Centrum Next
├── Core Server (C++)
│   ├── Device Manager
│   ├── Policy Engine
│   ├── Auth Module (LDAP/JWT)
│   └── Federation Module
│       ├── Peer Discovery
│       ├── Trust Management
│       └── Sync Engine
├── GUI (Qt/QML)
│   ├── Local Admin Panel
│   └── Federated View
└── Agent (C++)
    ├── Desktop
    ├── Mobile
    └── Embedded

🧪 Test ve Geliştirme Stratejisi

  • Federatif Simülasyon Ortamı: 3-5 Centrum sunucusunu sanal olarak çalıştırıp federasyon testleri yapılmalı.
  • Açık API Tanımı: REST/gRPC API’ler belgelenmeli, dış sistemlerle entegrasyon kolaylaştırılmalı.
  • Modüler Derleme: Her bileşen bağımsız olarak derlenip test edilebilmeli.

İstersen federatif modülün protokol tasarımına veya GUI tarafındaki federatif görünümün mockup’ına geçebiliriz. Hangi yönüyle ilerleyelim?

centrum next hem merkezi yönetim hem de federatif ağ desteklemeli Bu çok güçlü bir vizyon Mert! “Centrum Next”in hem merkezi yönetim hem de federatif ağ desteği sunması, dijital egemenlik ve özgür yazılım ilkeleriyle birebir örtüşüyor. Böyle bir sistem, hem kurum içi kontrolü hem de kurumlar arası işbirliğini mümkün kılar. Aşağıda bu iki yaklaşımı nasıl birleştirebileceğini detaylı bir şekilde açıklıyorum: --- ## 🧭 Mimari Yaklaşım: Merkezi + Federatif Hibrit Model ### 1. **Merkezi Yönetim Özellikleri** - Tek bir Centrum Next sunucusu tüm istemcileri yönetir. - Politika tanımlama, cihaz izleme, yazılım güncelleme merkezi olarak yapılır. - LDAP entegrasyonu, RBAC, audit log gibi klasik kurumsal özellikler. ### 2. **Federatif Ağ Özellikleri** - Birden fazla Centrum Next sunucusu birbirine bağlanabilir. - Her sunucu kendi alanında bağımsızdır ama belirli verileri paylaşabilir. - Sunucular arası kimlik doğrulama, veri senkronizasyonu, federatif politika yayılımı. --- ## 🔗 Federasyon İçin Teknik Bileşenler | Bileşen | Açıklama | Teknoloji | |--------|----------|-----------| | **Federatif Protokol** | Sunucular arası iletişim için özel protokol | ActivityPub (örnek alınabilir), gRPC, Protobuf | | **Sunucu Kimlikleri** | Her Centrum Next sunucusu benzersiz kimliğe sahip | UUID + Public Key | | **Yetki Delegasyonu** | Bir sunucu başka bir sunucuya belirli yetkileri devredebilir | OAuth2, JWT | | **Veri Senkronizasyonu** | Cihaz bilgileri, politikalar, loglar paylaşılabilir | CRDT, Merkle Tree, rsync benzeri mekanizmalar | | **Federatif UI** | Arayüzde diğer sunucuların durumu izlenebilir | Qt tabanlı federasyon paneli | --- ## 🧠 Örnek Senaryo: Belediyeler Arası Federasyon - İstanbul, Ankara ve İzmir belediyeleri kendi Centrum Next sunucularını kurar. - Her belediye kendi cihazlarını yönetir. - Ortak bir federatif ağ üzerinden yazılım güncellemeleri, güvenlik politikaları paylaşılır. - Bir belediye diğerine “gözlemci” rolüyle erişim verebilir. --- ## 🛡️ Güvenlik ve Egemenlik - **Sunucu-Sunucu İletişimi**: TLS + Mutual Authentication (karşılıklı sertifika doğrulama) - **Veri Paylaşımı**: Sadece açıkça izin verilen veri türleri paylaşılır (örneğin sadece yazılım sürüm bilgisi) - **Federatif Yetki Matrisi**: Hangi sunucu hangi işlemi yapabilir, detaylı olarak tanımlanmalı --- ## 🧱 Modüler Mimari Önerisi ```plaintext Centrum Next ├── Core Server (C++) │ ├── Device Manager │ ├── Policy Engine │ ├── Auth Module (LDAP/JWT) │ └── Federation Module │ ├── Peer Discovery │ ├── Trust Management │ └── Sync Engine ├── GUI (Qt/QML) │ ├── Local Admin Panel │ └── Federated View └── Agent (C++) ├── Desktop ├── Mobile └── Embedded ``` --- ## 🧪 Test ve Geliştirme Stratejisi - **Federatif Simülasyon Ortamı**: 3-5 Centrum sunucusunu sanal olarak çalıştırıp federasyon testleri yapılmalı. - **Açık API Tanımı**: REST/gRPC API’ler belgelenmeli, dış sistemlerle entegrasyon kolaylaştırılmalı. - **Modüler Derleme**: Her bileşen bağımsız olarak derlenip test edilebilmeli. --- İstersen federatif modülün protokol tasarımına veya GUI tarafındaki federatif görünümün mockup’ına geçebiliriz. Hangi yönüyle ilerleyelim?
Sign in to join this conversation.
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: centrum-next/centrum_artworks#1
No description provided.